Mode d'emploi d'API Overpass

Trouver des objets
Compter d'objets
Analyser des données
Plus d'informations

Requêter par surface

Toutes donées dans un region nommé comme un ville ou un département.

Avertissement au futur

Le contenu de ce manuel est revendiqué comme suit, qu'elles s'appliqueront encore dans de nombreuses années à venir. Cela ne s'applique pas nécessairement au concept actuel de surfaces: Le type de données a été créé pour rester compatible, si un type de données pour les surfaces est ajouté au modèle de données OpenStreetMap. En attendant, je suis sûr que ça n'arrivera plus.

C'est pourquoi je planifie maintenant, d'offrir des surfaces directement à partir des types établis chemin fermé et relation. La planification et la mise en œuvre concrètes prendront certainement des années. Cependant, à la fin de ce processus, certaines des variantes syntaxiques énumérées ici seront probablement dépassées. Dans le cadre de la rétrocompatibilité, aussi peu de requêtes que possible seront déclarées obsolètes.

Depuis la version 0.7.57, les chemins fermés ont déjà été convertis, Les relations reste pour l'instant avec le type de données généré.

L'instruction is_in et la rêquete de type area délivrent maintenant des chemins fermés et des surfaces générées à partir des relations. À l'inverse, le filtre (area) évalue à la fois les chemins fermés et les surfaces générées. Le filtre (pivot) et l'instruction map_to_area passent les chemins fermées inchangées à travers et convertir uniquement entre les relations et les surfaces générées par ceux-ci.

Il n'y a pas de calendrier spécifique pour convertir également les relations. Il y a d'autres préoccupations dans le projet avec une plus grande pression de souffrance.

Par nom ou par attribut

L'application typique pour les surfaces dans l'API Overpass est, télécharger tous les objets d'un même type ou tous les objets en général dans une même zone. Nous commençons avec tous les objets d'un type modérément commun; tous les objets en général sont trop de données, pour s'entraîner avec des temps de réaction courts. Lorsque le mécanisme des surfaces est introduit dans cette section, le téléchargement de tous les objets de la section suivante suit.

Tout d'abord, nous voulons afficher tous les supermarchés de Londres:

area[name="London"];
nwr[shop=supermarket](area);
out center;

Le travail proprement dit est effectué à la ligne 2: là le filtre (area) restreint les objets à sélectionner à un tel seulement dans les surfaces de l'ensemble _; donc on a déjà dû apporter la surface à Londres.

La ligne 1 sélectionne tous les objets du type area, qui ont un attribut avec la clé name et la valeur London. Ce type d'objet est expliqué ci-dessous. C'est aussi une instruction query spéciale.

Étonnamment, les sites sont répartis sur la moitié de la planète. Il y a de nombreux quartiers appelés London; nous devons dire que nous sommes intéressés par le grand Londres en Angleterre. Nous disposons de cinq solutions différentes, pour clarifier notre demande.

Nous pouvons placer et utiliser un grand rectangle englobant autour de la région cible approximative:

area[name="London"];
nwr[shop=supermarket](area)(50.5,-1,52.5,1);
out center;

Pour votre commodité, veuillez noter que cela fonctionne également avec la fonction de confort de Overpass Turbo:

area[name="London"];
nwr[shop=supermarket](area)({{bbox}});
out center;

Dans les deux cas, le rectangle englobant est un filtre parallèle à (area). Un rectangle englobant n'a jamais été implémentée pour la solution temporaire area, et c'est aussi parce que c'est suffisant, appliquer le filtre une instruction plus tard.

De même, nous pouvons profiter du fait que Londres est située au Royaume-Uni. Une section ultérieure montre toutes les possibilités.

Enfin, vous pouvez utiliser d'autres attributs pour distinguer des surfaces avec le même attribut name. Dans le cas de Londres l'attribut avec la clé wikipedia aide:

area[name="London"]["wikipedia"="en:London"];
nwr[shop=supermarket](area);
out center;

Comme déjà le premier filtre par attribut [name="London"] le second filtre ["wikipedia"="en:London"] est également appliqué à l'instruction area de la ligne 1. Il ne reste donc cette fois qu'un seul objet area, où nous voulons vraiment chercher.

D'autres filtres fréquemment utilisés peuvent être admin_level avec ou sans valeur ou type=boundary. Il aide à afficher d'abord tous les objets area trouvés; veuillez passer à la vue des données dans le coin supérieur droit après avoir exécuté Données :

area[name="London"];
out;

La ligne 2 affiche ce que la ligne 1 trouve. Veuillez regarder les résultats pour voir quels attributs sélectionner la bonne zone. En utilisant les filtres pivot dans une requête, vous pouvez aussi les visualiser:

area[name="London"];
nwr(pivot);
out geom;

La ligne 2 contient une instruction query régulière. Le filtre (pivot) dans lui permet exactement ces objets, qui sont les créateurs des surfaces dans son entrée. C'est l'ensemble _; il a été rempli à la ligne 1.

La cinquième possibilité est une caractéristique de confort de Overpass Turbo, pour laisser Nominatim sélectionner:

{{geocodeArea:London}};
nwr[shop=supermarket](area);
out center;

Ainsi, l'expression {{geocodeArea:London}} déclenche, que Overpass Turbo demande à Nominatim quel est l'objet le plus plausible pour London. Utilisant l'identifiant retourné par Nominatim, Overpass Turbo remplace l'expression par une instruction cherchant par identifiant après la zone correspondante, ici par exemple area(3600065606).

Véritablement tous

Nous voulons maintenant télécharger vraiment toutes les données dans un lieu. Cela fonctionne presque avec la requête que nous avons utilisée pour nous entraîner. Mais nous devons changer l'outil: pour une zone de la taille de Londres, 10 millions d'objets ou plus se rassemblent rapidement, tandis que Overpass Turbo ralentit déjà le navigateur à partir d'environ 2000 objets à l'inutilité.

De plus, vous êtes mieux servi avec des extraits régionaux dans presque toutes les régions à l'intérieur des frontières officielles, des états aux villes. Détails dans la section correspondante.

Vous pouvez télécharger les données brutes directement sur votre ordinateur local pour traitement ultérieur : Ceci est fait dans Overpass Turbo sous Export dans le coin supérieur gauche du lien données brutes depuis l'API Overpass. Il est normal que rien ne se passe après le clic. Le téléchargement de Londres peut prendre plusieurs minutes.

Vous pouvez également utiliser des outils de téléchargement comme Wget ou Curl. Pour cela, enregistrez l'une des requêtes ci-dessus dans un fichier local, par exemple london.ql.

Vous pouvez ensuite effectuer des requêtes à partir de la ligne de commande en utilisant

wget -O london.osm.gz --header='Accept-Encoding: gzip, deflate' \
    --post-file=london.ql 'https://overpass-api.de/api/interpreter'

resp.

curl -H'Accept-Encoding: gzip, deflate' -d@- \
    'https://overpass-api.de/api/interpreter' \
    <london.ql >london.osm.gz

Bien entendu, les deux commandes peuvent également être écrites en une seule ligne sans barre oblique inversée. Dans les deux cas, vous me rendez un grand service, ainsi qu'à vous-même et à tous les autres utilisateurs, si vous définissez l'en-tête supplémentaire Accept-Encoding : gzip, deflate. Cela permet au serveur de compresser les données, qui réduit la quantité de données d'un facteur 7 et soulage les deux extrémités de la connexion.

Nous en arrivons maintenant à la requête proprement dite. Puisqu'une source de grandes quantités de données avec des données complètes sont des relations spatialement étendues, est disponible pour l'application finale variantes adaptées. Nous nous limitons d'abord ici à une variante souvent adaptée:

area[name="London"]["wikipedia"="en:London"];
(
  nwr(area);
  node(w);
);
out;

Alternativement, il existe une variante avec utilisation multiple du filtre area. Ensuite, les zones sélectionnées en entrée doivent être mises en cache dans une variable d'ensemble nommée:

area[name="London"]["wikipedia"="en:London"]->.surface_de_recherche;
(
  node(area.surface_de_recherche);
  way(area.surface_de_recherche);
  node(w);
);
out;

Dans la ligne 3, l'instruction de requête écrit son résultat dans la sélection standard. Puisque la sélection area est encore nécessaire comme entrée à la ligne 4, il doit être situé à un endroit autre que la sélection par défaut.

Surface dans surface

Nous reviendrons sur le problème de sélectionner Londres comme surface en Grande-Bretagne. Ceci n'est pas mis en œuvre, mais il y a deux autres possibilités ici aussi.

Vous pouvez rechercher des objets qui se trouvent à l'intersection de deux surfaces:

area[name="London"]->.petit;
area[name="England"]->.grand;
nwr[shop=supermarket](area.petit)(area.grand);
out center;

Le filtrage proprement dit a lieu dans l'instruction query de la ligne 3; Seuls les objets qui remplissent les trois filtres sont autorisés: Le filtre [shop=supermarket] n'autorise que les objets avec le tag correspondant. Le filtre (area.petit) restreint cela aux objets, qui se trouvent à l'intérieur d'une des surfaces de l'ensemble nommé petit. Le filtre (area.grand) réduit encore ce résultat aux objets, qui se trouvent dans l'une des surfaces de l'ensemble nommé grand.

Maintenant, nous devons juste nous en assurer, qu'en petit et en grand les surfaces prévues y sont. Ils font des instructions après le mot clé area dans les lignes 1 et 2, qui stockent leur résultat chaque dans une variable nommée.

L'autre procédure utilise la connexion entre area et l'objet générateur, mais cette fois dans la direction opposée au filtre pivot. Nous sélectionnons l'objet créé de la petite zone:

area[name="England"];
rel[name="London"](area);
map_to_area;
nwr[shop=supermarket](area);
out center;

Dans la ligne 4, nous voulons avoir exactement la surface de Londres comme entrée pour le filtre (area). Dans la ligne 2, nous sélectionnons tous les relations avec le nom London et situées dans une des surfaces, qui trouve (area) dans l'ensemble défaut _. Pour cela, nous avions sélectionné toutes les zones portant le nom England à la ligne 1.

Mais nous avons besoin de surfaces dans la ligne 4, alors que le filtre (area) ne peut pas filtrer que les surfaces et nous avons sélectionné relations. Ceci est fait par map_to_area: il sélectionne les surfaces créées par les objets aux objets à partir de son entrée.

Contexte technique

Déjà au début du projet Overpass en 2009, il devrait y avoir la possibilité, pour pouvoir utiliser un A-se-situer-dans-B géométrique. Ce n'était que mal compatible avec l'exigence, de répresenter fidèlement les données d'OpenStreetMap: Les zones dans OpenStreetMap sont un concept mixte de géométrie et de attributs, des efforts crédibles ont été déployés pour élaborer un propre type de données area, et les règles pour savoir exactement quand un objet OpenStreetMap est une surface étaient encore en mouvement à l'époque. Enfin, on a eu l'impression que les surfaces pouvaient facilement être endommagées et qu'il fallait s'y attendre plus souvent.

Par conséquent, les surfaces de l'API Overpass constituent un type de données distinct. Le serveur les génère dans un processus cyclique en arrière-plan selon un groupe des règles séparé du code. Cela facilite la tâche des opérateurs potentiels de leurs propres instances, décider eux-mêmes des surfaces qu'ils veulent créer. Chaque area reprend les attributs de l'objet à partir duquel il a été créé.

Cela a des conséquences:

Mais le grand avantage est que le point de recherche dans la surface fonctionne de manière efficace et fiable.

Comme inconvénient, il s'est avéré que parfois des objets de surface exigés n'existent pas: Pendant ce temps, presque tous les objets dans OpenStreetMap qui ont une géométrie capable d'être une surface, également sont utilisé comme surface. Toutefois, si, selon les règles à la base de les attributs, le processus en arrière-plan ne considère pas l'objet comme un surface, il n'y a pas d'objet area correspondant.

Inversement, je n'ai pas rencontré un seul cas au cours des 10 dernières années, qui a adapté sa régles des surfaces à ses besoins particuliers. Il y a probablement eu plus de compromis à accepter moins de terres, pour gagner du temps de calcul en arrière-plan. Cela signifie que l'ensemble de règles est défini de facto de manière centralisée, et cela le prive de la plupart de ses avantages.

C'est pourquoi j'ai l'intention de le faire maintenant, exécute également les opérations de surface directement sur les objets OpenStreetMap. Pour des chemins fermés c'est deja parti depuis version la version 0.7.57.


prochaine: Alternatives